osservatorio internazionale

 

Pulizia etnica a Los Angeles

di Catherine Austin Fitts

traduzione di Tommaso Santostasi

 
Catherine Austin Fitts si è laureata nel 1978 alla Wharton School Of Business con un master in Finanza. Dal 1978 al 1989 ha lavorato presso la banca di investimenti di Wall Street Dillon, Read & Co, nei dipartimenti Corporate Finance, Energy Finance, Mergers and Acquisitions e Public Finance Departments. Dal 1986-89 è stata Managing Director e membro del Tavolo dei Directors. Dal 1989-90 ha lavorato come ViceSegretaria all'edilizia(Responsabile dell' edilizia pubblica federale).Dal 1991 al 1997 era presidente (CEO) della Hamilton Securities Group, con un budget di %0 milioni di dollari, 50 impiegati, e responsabilità strategiche per 400 milioni di beni finanziari. Ora è presidente e CEO della Solari Inc., una ditta di Washington specializzata in modelli di investimento basato sull'equità delle comunità nell'Era Informatica.

Assistente Segretario del presidente Bush per lo Hud[1] rivela una "pulizia etnica" connessa allo spaccio di droga da parte della Cia a Los Angeles.

Il governo spende per far tacere un banchiere di Wall Street e coprire i rapporti tra l' Alleanza Oscura e la Cia.

Avevo 10 anni quando l' azione combinata degli investimenti immobiliari dello Hud e il traffico di eroina distrussero il mio quartiere[2] di West Philadelphia
L'azione combinata del mercato immobiliare e dello spaccio della droga distrussero l'equilibrio nei nostri rapporti umani ed economici.
Molti di noi se ne andarono. Quelli che rimasero furono coinvolti nella crescente tensione di un quartiere che precipita nel crimine e nel degrado.
Io decisi di imparare come funzionava il sistema economico. Ero troppo giovane per comprendere pienamente come la combinazione della diffusione della droga e degli investimenti dello Hud potesse spostare il controllo e la proprietà dalle persone che vivono in una comunità a poche persone che vivevano al di fuori di essa.
Sono una investitrice bancaria. Negli anni ottanta io ero una Managing Director e membro della ditta Dillon, Read &Co., Inc. Mi occupavo della folta clientela municipale e governativa. I miei progetti includevano il finanziamento di miliardi di dollari per il miglioramento della Metropolitana di New York City, dei bus e del sistema ferroviario per i pendolari.
Organizzavo anche il finanziamento di centinaia di milioni di dollari per il rinnovamento delle infrastrutture di New York e del New Jersey[3]. Per le mie mani passavano regolarmente centinaia di milioni di dollari in transazioni. Ho anche aiutato a realizzare milioni di dollari di profitto per la mia ditta e ho procacciato decine di migliaia di dollari per la campagna presidenziale del 1988 per l'elezione di George Bush.
Nicholas Brady, che divenne il Segretario del Tesoro di George Bush, era il mio capo e partner alla Dillon Read.
Ero stata introdotta a Wall Street e in politica, o almeno cosi pensavo. Ebbi molto successo alla Dillon Read perché contribuii a creare nuovi modelli d'investimenti che aiutavano la gente a guadagnare. Ragionavo "fuori dagli schemi" classici. Quando il caso Iran-Contras scoppió e si sgonfió, io ero ancora ignara.
Non avevo la più pallida idea di cosa fossero le droghe. Non ne sapevo assolutamente nulla. Al contrario oggi sono convinta che il commercio illegale di droghe, la capacità di generare un enorme profitto con minimi mezzi, e il ruolo della Cia come istigatore/protettore di questo commercio è un fattore dominante nell'economia di questa nazione.
È un fattore, che sta distruggendo l'intera cultura americana ed è gravemente fuori controllo.
Come investitrice e banchiere ed essendo stata Incaricata del Gabinetto, vi giuro che è la verità.
La mia evoluzione procedette lentamente.
Nel 1989 fui nominata Assistente Segretario per l' edilizia pubblica (Fha Commissioner) [4] sotto il Segretario all'edilizia residenziale e allo sviluppo urbano Jack Kemp. Ho gestito circa 300 miliardi di ipoteche, mutui assicurativi e proprietà dellaFha e come Commissioner ho curato la consulenza di un centinaio di miliardi di dollari di finanziamento dei mutui.
Fui licenziata da Jack Kemp alla fine degli anni Novanta perché mi rifiutavo di acconsentire alle dubbie pratiche politiche, che sembrano essere connaturate al sistema e ai propositi dell' Hud.
Ma ancora non avevo un' idea del quadro generale.
Nel 1990 inizia una mia attività in proprio, la Hamilton Securities Group, e inventai mezzi innovativi e creativi per fare risparmiare miliardi di dollari ai contribuenti. Nel 1993, la Hamilton garantì contratti con l'Hud attraverso il Segretario Henry Cisneros. La Hamilton fece risparmiare ai contribuenti miliardi di dollari acquistando i mutui immobiliari non pagati dello Hud, ricostituendoli e vendendoli all'asta al mercato privato.
La Hamilton iniziò a reinstradare la ricchezza nei projects [5] del centro città assumendo donne che vivevano negli edifici delloHud e insegnandogli ad usare i computer per costruire un database su come funziona il sistema economico nei 63.000 quartieri sparsi per l'America.
La Hamilton diede vita ad una compagnia di raccolta dati costituita da queste donne nel complesso residenziale di Edgewood Terrace a Washington. Le donne che vivevano lì guadagnavano azioni della compagnia. La compagnia guadagnò soldi e dimostrò cosa può fare un accesso on-line nelle comunità per creare affari e posti di lavoro.
Usammo il successo di quella proposta per convincere lo Hud a sovvenzionare centri per l'apprendimento del computer in altri complessi residenziali. La Hamilton ebbe un enorme successo. Realizzammo milioni di dollari e risparmiammo miliardi al governo.
Quasi realizzando i sogni della mia infanzia, la Hamilton creò nuovo software e strumenti di gestione del denaro, che, per la prima volta, erano in grado di tracciare esattamente come lo Hud e gli altri fondi federali erano gestiti nei quartieri, chi realizzava profitti dai mutui insolventi e come il denaro arrivava e defluiva dalla comunità.
Per esempio, spesso eravamo in grado di vedere dove lo Hud spendeva dai cento ai duecentocinquantamila dollari per unità negli edifici residenziali quando c'erano case monofamiliari disponibili a poca distanza per un prezzo intorno ai cinquantamila dollari.
Il segretario Cisneros ci incoraggiò nel nostro lavoro. Avemmo un accesso incondizionato a grosse quantità di dati finanziari che erano probabilmente pubblici ma difficili da comprendere. Noi traducevamo quei dati in informazioni utilizzabili in modo che persone in ogni comunità potessero vedere come il denaro si muoveva nel loro quartiere.
Aiutammo lo Hud a incrementare la quantità di dati sul suo sito web. Un aspetto imprevisto per le donne di Edgewood, e per la Hamilton fu che, vedendo chiaramente come funzionava il denaro pulito, videro anche come funzionava quello illegale.
Avendo lavorato come investitore per più di venti anni, credevo che fosse più redditizio per le persone detenere la proprietà del proprio quartiere e conoscere esattamente il funzionamento dei meccanismi economici.
Le Money Maps [6] che realizzammo erano così semplici che sembravano fumetti. Ci accorgemmo di avere descritto un fenomeno più imponente di quello che conoscevamo. Nel 1996, mentre il reporter Gary Webb scriveva una serie di articoli che collegavano la Cia e iContras all'epidemia di crack a Los Angeles, io ero occupata ad usare le Money Maps in un modo che avrebbe aiutato la gente ad abbandonare i sussidi governativi per la proprietà della casa e l'imprenditoria. Contemporaneamente chiedevo che gli investimenti del governo degli Stati Uniti nelle comunità fossero soggetti alle stesse regole di trasparenza cui sono obbligate ad obbedire le compagnie private, soggette alle Regole per la Sicurezza e lo Scambio delle Provvigioni.
Se voi siete azionista in una compagnia, quella compagnia utilizza il vostro denaro. La legge prescrive che loro usino il vostro denaro legalmente e che facciano il loro meglio per proteggere il vostro denaro e farvene guadagnare. Per guadagnare denaro, in un modo onesto, competitivo e pulito le leggi federali e statali richiedono che sia fatto a voi un resoconto dell'andamento dei titoli e dei modi principali d'investimento.
Ogni cittadino è un azionista dello stato. Se il governo lavorasse come richiede alle compagnie, dovrebbe riportarvi, alla luce del sole, come vengono fatti gli investimenti nel vostro quartiere, e voi potreste approvare o disapprovare l'onestà e validità degli stessi, basandovi sulla vostra personale conoscenza dei vostri bisogni. Ciò è pericoloso per chi usa le agenzie come lo Hud come un mezzo per pagare le proprie amicizie politiche.
Il primo agosto del 1996 mi trovai a tenere una conferenza alla Neighborhood Networks [7] di fronte a 500 proprietari, amministratori e affittuari dell'edilizia privata delloHud.
Come parte dell'intervento mostrai la diapositiva di una delle nostre money maps di Los Angeles. Quando mostrai la diapositiva feci la seguente considerazione: "...Uno dei prodotti di maggior successo della Edgewood Technology Services è il geo-coding [8]. Io volevo mostrarvi questa mappa; è possibile trovarla facilmente in internet, è una mappa di Los Angeles. Qualcuno può dirmi dov'è South Central [9] basandosi su dove sono le proprietà dello Hud in questa mappa? E' la stessa cosa della mappa di Washington Dc che avete appena visto. I piccoli punti rossi sono singole proprietà di famiglie che furono finanziate dall'ormai scomparso programma per i mutui. Questa mappa è stata geocodificata, disegnata e programmata da una donna che quattro mesi prima era nel programma di disoccupazione ed ora è una affittuaria dell'edilizia delloHud. Se collegate questa mappa al fatto che Freeway Ricky Ross - il re della cocaina che Gary Webb descrive nell' "Alleanza Oscura" - acquistava in massa immobili lungo la Harbor Freeway e nello stesso tempo inondava di droga la stessa area - la relazione matematica è stabilita. Ogni punto rosso rappresenta un mutuo dello Hud dove il contribuente ha perso denaro in un prestito non pagato e dove qualcun'altro ha comprato le proprietà per pochissimo. La maggior parte dei prestiti andarono in mora quando l'epidemia di crack invase Los Angeles. I contribuenti sopportano il costo non solo del fallimento dei mutui ma anche della deteriorazione del valore della proprietà, del crimine, e alla fine dello spopolamento dovuto al costo del sistema carcerario e dello stato sociale...".
Proprio chi ha comprato e trafficato in proprietà in quest'area dovrebbe essere soggetto ad indagini del Congresso che cerchino di scoprire le pratiche corrotte dello Hud durante quel periodo ed ora. Sospetto che molti degli investitori connessi allo scandalo "Savings and Loan", ricollegabile a quello Iran-Contras e Cia, appariranno di nuovo in superficie.
Demograficamente è anche molto facile vedere ora che la composizione razziale di South Central è radicalmente mutata e che gli afroamericani sono stati politicamente e geograficamente frammentati, io credo intenzionalmente. Il loro potere politico è stato indebolito.
Qualche giorno dopo aver mostrato questa prima mappa, ho ricevuto una citazione in giudizio dall'ufficio dell'Ispettore Generale dello Hud, nel quale si chiedevano dati e archivi della Hamilton. Improvvisamente l'asta dei prestiti e la Hamilton erano sotto inchiesta. Le azioni dell'Ispettore Generale dell'Hud erano doppiamente sorprendenti considerando il loro stretto coinvolgimento nell'inchiesta e le reazioni positive rispetto al programma di vendita dei prestiti; inoltre un team di revisione dei conti aveva appena concluso una revisione sul programma di vendita prestiti e aveva informato il nostro amministratore e lo Hud che la nostra prestazione era eccellente e che non c'era problema di sorta.
Contemporaneamente, fummo chiamati da un team di giornalisti di US News & World Sport. Erano stati informati dall' Ispettore Generale dello Hud che eravamo colpevoli di azioni criminali e che io sarei stata al più presto incriminata.
La recente revisione dei conti a noi favorevole scomparve. Gli "investigatori" dello Hud iniziarono a suggerire ai giornalisti che durante le aste dei mutui si manipolavano le offerte. Ciò succedeva poco dopo che una commissione dello Hud aveva presenziato in un' asta, e concluso che la manipolazione delle offerte era impossibile; conclusero inoltre che non c'era modo di dirigere le offerte poiché in un' asta a offerta sigillata non si può favorire un compratore quando anche gli altri hanno l'accesso completo alle informazioni. Quel rapporto di revisione fu soppresso e gli investigatori presentarono ai giornalisti una versione nettamente opposta.

Il 10 agosto Bob Dole nominò Jack Kemp come suo collega di campagna presidenziale. Nel frattempo, il Comitato Repubblicano dei Finanziamenti, gestito dal membro del congresso Jerry Lewis di San Bernardino, concesse a Susan Gaffney, l'Ispettore Generale dello Hud, un grosso incremento finanziario per il suo programma Operazione Casa Sicura, che puntava sulle comunità afroamericane per rendere la punizione degli spacciatori mediaticamente visibile.
Nello stesso tempo, il nostro modello per imparare l' uso del computer e lavorare sui dati da parte delle persone che avevano azioni nella compagnia fu adottato dalla Unicorp.
Unicorp è un' impresa privata del Dipartimento della Giustizia che vende il lavoro in prigione alle agenzie federali. Improvvisamente, gli afroamericani, che non erano abbastanza intelligenti per compilare database e sviluppare software accanto ai loro figli e genitori, erano più che competenti nel farlo in prigione. L'investimento nel sistema carcerario [10 ] era in netta salita, potenziato da nuove sentenze.
Noi della Hamilton ci sentimmo come se stessimo camminando con un grosso bersaglio dipinto sulla schiena solo perché desideravamo che le comunità americane sapessero ciò che noi sapevamo, che in sintesi era la possibilità di rintracciare, attraverso le money maps, i flussi di denaro nelle loro città.
Io non ero l'unica a sottostare all'inchiesta dell'Ispettore Generale. Gli impiegati dell' Hud che lavoravano con me furono anche loro sottoposti a pratiche d'inchiesta scorrette e tendenziose. Il precedente Vice Assistente Segretario per il Multifamiliare dello Hud, Helen Dunlap, fu una delle persone bersagliate. Lei era californiana ed aveva precedentemente guidato la California Housing Partnership. Aveva molta esperienza in campo immobiliare e nello sviluppo delle comunità di Los Angeles.
Gary Squier, l'Housing Commissioner di Los Angeles, che non era coinvolto nella vendita dei mutui della Hamilton, si trovò comunque ad affrontare accuse simili da parte dell' ispettore Generale.
Più tardi fu improvvisamente licenziato da un incarico alla Casa Bianca nonostante le impeccabili credenziali. Nessuno riuscì a comprenderne il motivo.
Improvvisamente io diventai persona non grata per amici di lunga data e per le mie relazioni d'affari fuori e dentro il governo.
Ho l'impressione che la campagna diffamatoria fu molto più sofisticata di qualunque cosa l'ispettore Generale dello Hud potesse o volesse fare. Sembrava che i maggiori poteri politici ed economici avessero deciso di schiacciare la Hamilton. In più, volevano distruggere l'evidenza di ciò che avevamo scoperto. Infatti oggi, crediamo che il governo federale abbia distrutto molto (ma non tutto) dei nostri strumenti e database.
Noi allora non ce ne rendemmo conto, ma ora sono convinta che nell' estate del 1996, i nostri software e tecniche di mapping scoprirono le prove di una pulizia etnica a Los Angeles.
Le mappe della Hamilton rivelarono che uno degli effetti più significativi dell'epidemia di crack fu che i proprietari afroamericani, di fronte alle rate per pagarsi proprietà invivibili ed invendibili, semplicemente fallirono e abbandonarono la città per sfuggire dalle sparatorie e dalla droga. Non sarebbe interessante sapere chi comprò quelle proprietà e quanti soldi sono stati guadagnati su di esse da allora? Grazie a persone come Gary Webb, Peter Dale Scott ("Cocaine Politics" [11]), Alex Cockburn (" Whiteout"), Mike Ruppert e ai coraggiosi agenti della Dea come Celerino Castillo, nonché all'attuale rapporto della Cia stessa, possiamo provare che la Cia era perfettamente a conoscenza di quello che stava accadendo.
Mike Ruppert, grazie alla sua peculiare capacità di farci vedere ciò che era troppo scontato, ha stabilito che i neri furono presi come bersaglio dalla Cia e che la gente che controlla le nostre agenzie di spionaggio è la stessa che controlla la nostra economia a Wall Street. Mike ha avuto enormi problemi a documentare queste cose nel precedente numero di "From the Wilderness"[12]

Pulizia etnica a Los Angeles

La pulizia etnica a Los Angeles Sud Centrale [13] è stata più ingannevole di quella in Europa Sud Centrale. Per una "democrazia" è essenziale che la gente abbia l'impressione che siano loro ad attuare la pulizia etnica su loro stessi. Si tratta di suicidio socialmente indotto. Come indurre le persone al suicidio?
a) rendi molto attrattivo per i loro figli il fare soldi tramite un'attività illegale;
b) rendi spettacolare il loro arresto (ricordate le auto corazzate e gli arieti da sfondamento?);
c) progetta storie in grado di far sì che la gente si attribuisca la colpa per ciò che è successo, allo stesso modo in cui si lavora nel "branding"[14] ovvero: Pepsi = ha un buon sapore - I neri = causano droga e crimine.
d) supporta tutto ciò con un media nazionale di proprietà di società che hanno investimenti nella difesa. In questo modo i notiziari della notte hanno notevoli incentivi nel mandare in onda i raid antidroga dell'Ispettore Generale dello Hud, piuttosto che il traffico di droga della Cia.
La pulizia etnica più efficiente è quella autofinanziata, o ancora meglio, su cui speculare ulteriormente.
Droghe e alcool sono gli strumenti ideali per questi giochi (dalla strage degli indiani in poi, n.d.t), specialmente se poi vengono abbinati ad un facile accesso alle armi da fuoco.
Vendi grandi quantità di sostanze inducenti assuefazione ad un gruppo di persone in un area su cui vuoi il controllo, poi usa il flusso di denaro per comprare le loro case e proprietà immobiliari per 10 centesimi su un dollaro di valore, senza troppa competizione, mentre tu ti godi il pieno valore del flusso di denaro. Non rimane che aspettare il lungo periodo necessario a far rivalutare i terreni dopo che la pulizia è finita.
Io credo che se il Governo Federale rendesse disponibili i dati ai cittadini (in fondo a loro appartengono), invece che cercare di sopprimerli, si potrebbe provare che i contribuenti, finanziando la pulizia etnica, perdono i loro soldi e gli abitanti di South Central la loro vita.
Credo inoltre che fosse l'efficacia delle nostre mappe che minacciava di svelare le macchinazioni finanziarie degli anni ottanta.
Credo che il nostro modello corrente, il "Solari Investment Model" che è ancora in elaborazione, potrebbe legare lo scandalo Iran-Contras a quello della "Savings and Loan" e dello Hud (degli ultimi anni ottanta) in un unico pacchetto economico progettato a favore di pochissimi.
Il modo di iniziare a fare questo è guardare da vicino gli investimenti, i crediti ed i regolamenti governativi a Los Angeles dal 1980.
Le nostre mappe suggeriscono a me e ad altri che la diffusione epidemica del crack, creata dalla Cia fu null'altro che un programma di pulizia etnica e un'azione di guerra al fine di impossessarsi del territorio, come si trattasse di un gruppo di ribelli del Centro America non equivalenti ai nostri padri fondatori.
Ma questo genere di pulizia etnica fu impossibile da contenere e si diffuse ad altre razze e classi. Raggiunse i paesi rurali e suburbani di posti come l'Iowa, l'Ohio e il Tennessee.
Alla fine degli anni Ottanta raggiunse anche i miei amici e parenti che ascoltavano Rush Limbaugh, votavano per George Bush e donavano soldi ad Oliver North, non sapendo che, a quanto risulta da un rapporto della Cia, il network controllato da lui era la chiave che permetteva il rifornimento della droga ai loro figli e alla loro comunità.
Come scrisse Michael Ventura: "...Ora abitiamo tutti nel South Bronx...". Le famiglie bianche in tutta l'America furono investite dalla droga e dalla violenza e i loro portafogli furono saccheggiati, anche se i media descrivevano il problema droga come esclusivamente dei neri.

Dopo le elezioni del 1996, al Segretario dello Hud Cisneros fu chiesto di dimettersi. La scelta del successore di Cisneros sembrò strana e in qualche modo connessa al procedimento contro la Hamilton. Il sindaco afro-americano di Seattle era considerato dalla maggioranza uno controllabile.
Dopo che la Casa Bianca indicò il suo nome, un'ulteriore investigazione dello Hud in un possibile uso corrotto di denaro a Seattle, fece cadere la sua candidatura.
Due giorni dopo ci assicurarono che una donna afro-americana di Los Angeles, Yvonne Braithwaite-Burke, era il principale candidato della Presidenza. Improvvisamente anche lei scomparve dal radar e fu incaricato Andrew Cuomo, con un sorprendente supporto bipartisan per uno con una storia decisamente partisan.
Cuomo traslocò nell'Ufficio di Segretario dell'HUD dalla sua precedente posizione di Vice Segretario per lo Sviluppo delle Comunità e Pianificazione.
Si iniziarono a diffondere voci sul trasferimento repentino di minoranze e gente simpatizzante. Nel frattempo il nuovo Segretario rese chiaro che la sua priorità principale era la disciplina, e sembrò che il Segretario e l'Ispettore avrebbero lottato per l'incremento del budget attraverso azioni di pressioni sui media.
Quindi arrivò l'Iniziativa Frode Urbana e il finanziamento per l'Operazione Casa Sicura, che prendeva di mira gli affittuari, i proprietari e i managers nelle comunità nere. Al tempo, non riuscivamo a collegare queste azioni alla promozione della privatizzazione delle prigioni da parte della National Perfomance Review [15 ] del vicepresidente Gore.
La nuova linea federale di comportamento processuale servì ad incrementare i carcerati di colore del 50% rispetto ad una popolazione delle carceri in rapido aumento. Tutto a spese dei contribuenti.
Man mano che le commissioni d'inchiesta sulla Hamilton continuavano, costringendoci a sprecare migliaia di ore in beghe legali, il Segretario Cuomo e lo staff dell'Ispettore Generale, che più tardi avrebbero nascosto 2 milioni di dollari in pagamenti, diventarono ossessionati dall'impadronirsi dei nostri dati. Era un software che avevamo in mente di diffondere via internet.
Il problema maggiore dall'ottobre 1997 fino al marzo successivo sembrava essere la nostra conoscenza. In ottobre fu dato grande rilievo alla restituzione del nostro database dello Hud, incluso quello pubblicamente disponibile, e nel controllare che ciò fosse avvenuto.
Nei mesi seguenti lo Hud provò a impossessarsi di tutti i nostri documenti, inclusi gli originali, senza alcun diritto per farlo.
Dopo aver domandato accesso fisico ai nostri file, gli incaricati del governo fecero dei backup dei nostri dati, che intenzionalmente o no, danneggiarono seriamente.
Eppure nessuno ci ha ancora accusato ufficialmente di nulla. Noi eravamo, e siamo tutt'ora, semplicemente sotto inchiesta. Ci sembra chiaro che l'intenzione di questa campagna diffamatoria era la nostra bancarotta finanziaria. La diffamazione contro la compagnia e me ha ormai raggiunto un livello ridicolo.
Visto che l'investigatore Generale dello Hud continua ad assicurare i media circa la mia colpevolezza, gli investigatori indagano sulla mia vita sessuale! Non solo, gli agenti dello Hud si sono presentati a casa di mio zio di 72 anni con una citazione relativa ad una fattoria di proprietà della nostra famiglia che non ha neanche l'impianto idrico, facendola passare come una transazione fraudolenta.
Alcuni membri della mia famiglia hanno ridotto o tagliato le comunicazioni, spaventati dalla possibilità di poter essere coinvolti.
Dopo la battaglia legale ed il patteggiamento, nel marzo del 1998, lo Hud insisteva nel ripulire tutti i computer. Non eravamo autorizzati a trasferire i nostri stessi dati e Il Giudice della Corte Distrettuale Federale, Stanley Sporkin, incaricò un agente speciale come amministratore fiduciario nel gestire tutti i nostri registri digitali e cartacei.
Inspiegabilmente, Lo Hud fu piuttosto contrariato quando scoprirono che avevamo tenuto con noi il computer principale nonostante la distruzione dei suoi dati da parte del governo.
Gli investigatori ci chiarirono che non potevamo tenerci il computer "perché non eravamo autorizzati ad avere alcuna cognizione di causa". Noi non potemmo spiegarci questa bizzarra posizione e loro neanche.
Seppi solo l'anno successivo, grazie ad una conferenza di Mike Ruppert, di alcune udienze riportate sul Volume I del rapporto dell'ispettore Generale della Cia il 16 Marzo del 1998. Contemporaneamente il Governo cercava di rubare i dati e il patrimonio di conoscenze della Hamilton.
Non sapevamo neanche che in febbraio il Vice Presidente Al Gore annunciò che il Segretario Cuomo stava accordando 300 milioni di dollari in crediti fiscali nel distretto congressuale di Maxine Waters.
Questo fu appena prima del 16 marzo, quando Maxine Waters testimoniò coraggiosamente contro la Cia in uno show che nessuno vide. Ai tempi eravamo impegnati a traslocare i nostri computer nel nostro studio legale per proteggere le Money Maps da una serie di furti e intrusioni e altre molestie intorno a casa mia.
La nostra paura crescente di essere colpiti da un sequestro dei beni, avendo il Dipartimento della Giustizia minacciato i miei beni personalmente, dominava e domina tutt'ora la mia vita.
Non ci accorgemmo inoltre che il Volume II del rapporto dell'ispettore Generale della Cia fu pubblicato l'8 ottobre, un'ora dopo che il Comitato di Henry Hyde iniziò l'inchiesta di impeachment. Soprattutto non ci accorgemmo che la voce di Maxine Waters si azzittì quando Bill Clinton salvò la sua Presidenza ricattando i Repubblicani con il Volume II e il suo contenuto. Io cercai di comunicare con Maxine Waters nel novembre e dicembre 1998 a proposito di un possibile collegamento tra il nostro caso e l'importazione della droga da parte della Cia, ma a parte un contatto iniziale gli sforzi fallirono.
Al momento attuale stimiamo che quest'inchiesta che ha preso di mira la mia compagnia e me è costata al contribuente americano circa 35 milioni (di dollari, ndt).
Non siamo ancora stati in grado di sapere cosa stanno investigando o almeno chi è incaricato dell'inchiesta.
La compagnia che ho fondato, la Hamilton, fu liquidata l'anno scorso per pagare i costi della campagna di diffamazione contro di noi. Come risultato della persecuzione abbiamo perso più di cento milioni di dollari. Ho venduto la mia casa, perso milioni di dollari di contratti con lo Hud non pagati, sopportato diciotto revisioni dei conti, furti, molestie fisiche e una infinita campagna di calunnie che non ha prodotto un singolo capo d'accusa o di incriminazione dopo almeno tre anni.
Penso che ciò avvenga perché ho in mano gli elementi necessari per provare che ciò in cui Gary Webb è incappato era un caso di pulizia etnica all'americana.
Volete un consiglio? Per quelli che premono per la testimonianza sul volume II, provate un'altra tattica. Premete per un'indagine congressuale sul come funzionarono i crediti, i regolamenti e gli investimenti federali a Los Angeles dal 1980 al 1994.
Badate a come il governo fu usato, dalla Cia e dalla Dea, per distruggere e saccheggiare le nostre comunità. La chiave di volta è lo Hud. Guardate come la Sezione 8 dei proprietari, dei managers e dei beneficiari della tassa di partecipazione hanno lavorato insieme ai trafficanti di droga.
Cercate i metodi di gestione del prestito, pulizia di denaro sporco, e alle altre relazioni tra mercato immobiliare, terreni, privatizzazioni e gli investitori che controllano la Cia e i servizi segreti. Poi cercate i legami con il finanziamento delle campagne elettorali.
L'attuale sistema economico e politico non è sostenibile e dovrà collassare o cambiare. I nuovi modelli di investimento nell'era dell'informazione dimostreranno che l'integrità, l'onestà e i modelli d'investimento "win-win"16, radicati nelle comunità e sull'autosufficienza sono al momento molto più convenienti che l'attuale modello di liquida-e-distruggi.
Come disse il meccanico al proprietario dell'auto "...Puoi pagare qualcosa ora, o pagare molto di più dopo...". Ma prima dobbiamo risolvere alcuni problemi; mi viene più facile trovare la spinta ad agire tenendo presente le parole del Vescovo Alfred Owens della Greater Mount Calvary Holy Church, "Se possiamo affrontarlo, Dio può risolverlo".
Dopo una vita intera di studi, dalla Wharton ai sancta santorum del potere, credo di aver trovato la soluzione all'estrema corruzione che né il Congresso né Wall Street hanno la capacità di fermare.
E' un nuovo modello di investimento, nato nell'Era Informatica, che può salvare sia il giusto sia l'ingiusto rivoltando l'attuale modello di investimento della nostra Era Industriale e rendendo pubblico ciò che prima era tenuto segreto.
Man mano che il bordo del precipizio si avvicina e il serpente economico si mangia la sua stessa coda, gli stessi che hanno deriso le persone che dicevano la verità riconosceranno che noi siamo quelli con le mappe per condurli fuori dalla giungla.

La mappa mostrata da Catherine Fitts alla Conferenza dell'HUD a Boston.8/1/96

I triangoli neri rappresentano le proprietà abbandonate per fallimento del Mutuo concesso dall'HUD tra il 1982 e il 1990.
La Harbor Freeway, cui "Freeway" Ricky Ross deve il suo nome, e la linea verticale proprio attraverso il centro dei simboli che coprono South Central.